ПОЛУЧИТЕ

УЧАСТНИК №200

Почему цыганки не гадают друг другу

06.08.2013

1347891358_6

«Вы нуждаетесь в симпатии и восхищении со стороны других, в то же время вы склонны к самокритике. Хотя у вас есть некоторые недостатки, в целом Вы способны их компенсировать. Вы обладаете значительными возможностями, которые пока не реализовали во благо себе. Несмотря на видимую дисциплину и самоконтроль, в глубине души вы можете испытывать беспокойство и неуверенность. Время от времени вы сомневаетесь относительно принятого решения и беспокоитесь, правильно ли Вы поступили.
Вы согласны на некоторое разнообразие и перемены. Вам не нравятся разного рода ограничения. Кроме того, вы гордитесь независимостью своего мышления и не верите заявлениям других без достаточного обоснования. Вы находите неразумным слишком раскрывать себя перед другими. Время от времени вы дружелюбны, приветливы, и любезны, хотя в другие моменты вы сдержаны, насторожены и замкнуты. Некоторые из ваших стремлений не слишком реалистичны».

——————————————————————-

Психолог Бертрам Форер обнаружил, что люди склонны принимать неконкретные, общие описания личности как уникально применимые именно к ним, не понимая, что точно такое же описание может быть приложено к абсолютно любому человеку.

Форер провел тест на выявление индивидуальных особенностей своих студентов. Проигнорировав их ответы, он дал каждому студенту приведенную выше характеристику и попросил оценить ее точность по шкале от 0 до 5, где «5» означает «превосходно», «4» — «хорошо». Средний балл на группу составил 4,26. Это было в 1948 г. Тест повторяли со студентами факультета психологии сотни раз, и среднее значение по-прежнему около 4,2 из 5, что составляет 84% точности.

Другими словами, Форер убедил людей, что может точно читать их характер. Испытуемых поразила его осведомленность, хотя предложенное им описание личности он взял из астрологического прогноза в газете и предъявил подопытным без учета их знака зодиака. Эффект Форера, по всей видимости, объясняет, почему так много людей считают, что псевдонауки «работают».

Астрология, астротерапия, биоритмы, гадание на картах, хиромантия, эннеаграмма, предсказание судьбы, графология, рампология и т.д., кажутся действенными потому, что на первый взгляд дают точный анализ личности. Научные исследования этих псевдонаук показывают, что в действительности они не являются валидными инструментов оценки индивидуальности, хотя у каждой псевдонауки найдется множество довольных клиентов, убежденных в точности результата.

Надежда, мышление желаниями, тщеславие и склонность пытаться придавать смысл тем или иным событиям — это самые распространенные объяснения эффекта Форера, хотя сам Форер объяснял эффект человеческим легковерием. Люди склонны принимать заявления о себе в соответствии с желанием поверить в них, а не основываясь на эмпирической точности данных, полученных с помощью несубъективных методик. Мы склонны доверять спорным, даже ложным утверждениям о себе, если считаем их положительными или достаточно приемлемыми. Мы будем часто давать очень вольные интерпретации неопределенных или противоречивых утверждений о себе с целью придать им смысл.

Люди, приходящие на консультации к экстрасенсам, медиумам, гадалкам, читателям мыслей, графологам и т.д., скорее всего, будут игнорировать неправдоподобные или сомнительные утверждения и, во многих случаях, своими собственными словами или действиями предоставят большинство информации, ошибочно видя ее источником псевдонаучного советчика. Многие такие клиенты часто полагают, что консультанты снабдили их важной и персональной информацией.

Мы постоянно пытаемся «придать смысл огромному потоку несвязанной информации, с которой мы ежедневно сталкиваемся», и «мы настолько легко наполняем значением разрозненные факты, что иногда придаем смысл бессмыслице». Часто мы сами заполняем пробелы, чтобы создать целостную картину того, мы слышим и видим, хотя тщательное изучение фактов показало бы, что они неясные, запутанные, темные и непоследовательные.

На тему эффекта Форера проведены многочисленные исследования. Участники экспериментов в основном признают точность личностных описаний, сделанных в рамках тестирования проявлений эффекта Форера. Более того, если текст личностного описания размещён в конверте с надписью «Для вас», то признание аккуратности описания личности ещё более увеличивается.

Благоприятные личностные описания «воспринимаются как аккуратные с большей готовностью, нежели чем неблагоприятные». Но — неблагоприятные личностные описания «воспринимаются с большей готовностью, когда исходят от людей с субъективно высоко оцениваемым статусом, нежели чем от людей с субъективно низко оцениваемым статусом».

Также было выяснено, что участники тестов в общем могут обнаружить различия между утверждениями, являющимися аккуратными (но применимыми к широкому кругу людей), и уникальными утверждениями (точными для конкретного человека, но не применимыми к сколько-нибудь широкому кругу людей).

Помимо всего прочего, есть некоторые свидетельства, что такие переменные характеристики личности как невротизм, потребность в одобрении и авторитаризм положительно соотносятся с верой в характеристики личности испытуемых, подобные использованным Форером.

(Forer effect) Robert T. Carroll

Обзорная лекция

Обзорная лекция

Обзорная лекция